LibertadVCF acusa al Ayuntamiento de posicionarse al lado de Lim

VALÈNCIA. La plataforma opositora a Peter Lim, LibertadVCF ha emitido una nota pública en la que discrepa de los argumentos expuestos ayer en el informe jurídico del Ayuntamiento de València contrarios a pedir avales al Valencia CF para la construcción del Nou Mestalla.

En dicho informe, se dudaba de la legalidad de este punto que era el tercero dentro de los expuestos en la moción presentada por el socialista Borja Sanjuán. A este particular, LibertadVCF ha contestado que "Que el acuerdo del Consell de la GVA de 29 de julio de 2022 (DOGV DE 3-08-2022, pág 40457), establecía en su apartado QUINTO que (...) con independencia de quien fuera su solicitante quedará condicionado a la previa acreditación del pleno cumplimiento de los compromisos y obligaciones que hasta la adopción del presente acuerdo pesaban sobre el promotor de la ATE “Valencia Club de Fútbol” o la prestación de la garantía financiera suficiente para asegurar su cumplimiento que determine el Ayuntamiento".

En esa misma dirección el comunicado añade lo siguiente expuesto en la citada resolución del 29 de julio de 2022 ”Establecimiento por parte del Ayuntamiento de Valencia de los plazos concretos para el cumplimiento o afianzamiento por el Valencia C.F, S.A.D de las obligaciones y compromisos a que se refiere el punto anterior, para cada una de las actuaciones incluidas en los ámbitos del plan ATE;”.

Además, desde la plataforma opositora a Lim inciden en que sí exista la posibilidad de establecer fianzas ante los reiterados incumplimientos de Meriton "Llamamos la atención acerca del hecho de que tal acuerdo del Consell prevea expresamente
la posibilidad de AFIANZAR las obligaciones de la ATE (entre las que se encuentra la ejecución del
NUEVO MESTALLA) por parte del VALENCIA, C.F, S.A.D.".

Además, LibertadVCF acusa al actual equipo de gobierno del Consistorio de posicionarse al lado de Lim y en contra de los intereses del Valencia CF "Produce cierto sonrojo que, pese a ello, hoy se pretenda esgrimir determinado informe jurídico
que no valora ni analiza la incidencia del acuerdo del Consell transcrito en relación a la moción
presentada para, al amparo del mismo, posicionarse al lado Peter Lim y en perjuicio del VALENCIA,
C.F, S.A.D."

Por último, la nota pública tacha el dictámen del secretario del Ayuntamiento de incongruente "que resulta posible exigir avales o fianzas
para la obtención de licencias en suelo terciario o residencial y, sin embargo, tales garantías no son
exigibles para garantizar precisamente aquellas obligaciones que debe ejecutar Peter Lim y que son
precisamente las que más pudiere interesar garantizar al conjunto de la ciudad. Incongruencia pura".

Para finalizar, LibertadVCF asegura que continuará vigilante "LIBERTAD VCF continuará el seguimiento del presente asunto a fin de evitar que los caprichos
políticos acaben definitivamente con nuestro centenario club".