VALÈNCIA. La segunda sesión del juicio por el presunto amaño del último partido de la liga 2011 entre el Levante UD y el Real Zaragoza, por el que están procesadas 42 personas, entre ellas 36 futbolistas, comenzó con la resolución de las cuestiones previas tal y como informó Valencia Plaza. Tras ese pequeño impás, fue el turno de las declaraciones de los procesados. En esta segunda jornada declararon los directivos del Zaragoza, así como el propio club representado por un consejero delegado, y tan solo uno de los directivos quedó para este jueves.

Si hubo algo que llamó la atención durante la sesión, fue el 'pacto de no agresión' entre la actual directiva, de la mano de Fernando Sáinz de Varanda, y la directiva del presunto amaño. Varias contradicciones con lo declarado en fase de instrucción acreditaban ese casi imperceptible cambio de línea de defensa. Sin embargo, sí que hubo un hecho que evidenció que el club maño no quiere saber nada del tema: como si de un delantero se tratara, todos remataron en dirección a la misma portería, la defendida por los ahora ya exjugadores del club.

Según declararon, el dinero que salió de las cuentas del Zaragoza era para pagar unas primas por seguir en primera división, hecho que los jugadores negaron en instrucción, ya que aseveraron que "nunca recibieron un solo euro del Zaragoza por seguir en primera".

Las declaraciones

El primero en realizar este tipo de afirmaciones fue Sáinz de Varanda, quien dijo que "el dinero era para primas" pero que no sabía "por qué los jugadores dicen que no recibieron el dinero". Pero por si esta afirmación fuera poco, también dijo que "el Zaragoza ve normal pagar en sobres", una afirmación que pocas veces se escucha fuera de los casos de corrupción política.

Tras su declaración, la cosa no mejoró para los futbolistas maños. El siguiente en prestar declaración fue el expresidente del club Agapito Iglesias. El que fuera máximo accionista explicó que "Las primas eran verbales. La situación del club era muy mala y se pagaban todos los lunes".

En cuanto al dinero que salió las cuentas del Zaragoza y que ellos afirman que fueron destinadas a primas, Iglesias, dijo: "he hecho bien mi trabajo, lo que se haya hecho con ese dinero no es problema del Zaragoza", y por ende suyo.

En cuanto a lo declarado por algunos jugadores respecto a varias transferencias, sobre las cuales aseguraron que habían sido devueltas a la entidad deportiva, Agapito Iglesias aseguró que "no he recibido ningún dinero de ningún jugador. Yo solo puedo decir que esa prima la apruebo yo, y que a partir de ese momento desconozco que pasó. Entregamos unas cantidades regularizadas con Hacienda y anotadas en las cuentas del club", al tiempo que apostillaba "no sé por qué los jugadores niegan haber recibido el dinero".

Preguntado sobre el hecho de que si estaban tan mal económicamente porqué decidió pagar primas en lugar del dinero que se les adeudaba a los jugadores, Iglesias dijo que "estábamos en preconcurso y los jugadores no confiaban en que fuéramos a pagar las primas y la única forma de que supieran que sí les íbamos a pagar era que el dinero estuviera encima de la mesa".