VALÈNCIA. La eliminación en semifinales de la Copa del Rey todavía está presente. La derrota por 106-108 ante el Real Madrid no solo se decidió en los últimos segundos, sino que dejó una fuerte polémica arbitral en la que Valencia Basket fue claramente el perjudicado.
El propio Pedro Martínez, técnico del conjunto valenciano, ha alzado la voz públicamente en su cuenta de X, donde ha compartido varias imágenes de acciones determinantes en el desenlace del partido.
El enfado del técnico ‘taronja’
El técnico de Valencia Basket ha publicado varios tuits con capturas y secuencias concretas para evidenciar lo que considera errores graves de criterio arbitral que perjudicaron a su equipo en los momentos clave.
Un gesto que refleja el malestar profundo del vestuario tras una semifinal que se escapó por detalles.
La antideportiva anulada a Deck
Una de las acciones más comentadas fue la falta antideportiva de Deck sobre De Larrea, que inicialmente fue señalada pero terminó siendo anulada tras revisión, de manera difícil de entender.
— Pedro Martínez (@pedroma2014) February 24, 2026
La protesta crece al compararla con una jugada similar en la primera parte, cuando sí se sancionó antideportiva a Costello, manteniendo un criterio distinto ante contactos parecidos.
Tavares, protagonista de varias decisiones
Otra acción que el técnico ha señalado es un contacto claro de Tavares sobre De Larrea, claramente falta en ataque, pero que los colegiados señalaron en defensa, concediendo además dos tiros libres al conjunto madridista.
— Pedro Martínez (@pedroma2014) February 24, 2026
La decisión resultó doblemente perjudicial: no solo evitó la infracción ofensiva, sino que acabó sumando puntos para el rival.
Y no fue la única. También compartió la jugada de un fuera de banda de Maledon en los minutos finales que no se señaló y que terminó en canasta del Real Madrid, en pleno intercambio de golpes decisivo.
— Pedro Martínez (@pedroma2014) February 24, 2026
“Tremenda”
El enfado del entrenador no quedó ahí. Tras el comentario de un aficionado que denunciaba otra posible falta de Tavares sobre Reuvers a falta de 40 segundos, Martínez respondió: “Tremenda”.
Tremenda
— Pedro Martínez (@pedroma2014) February 24, 2026
El arbitraje condicionó el partido
El foco de las críticas apunta al trío arbitral y especialmente a Antonio Conde, cuyo arbitraje ha sido objeto de debate siendo gran protagonista en las acciones polémicas.
Con esta exposición pública, Pedro Martínez ha salido a defender a su equipo y al club, convencido de que varias decisiones condicionaron una semifinal que pudo caer de cualquier lado.
Más allá del resultado, queda la sensación de que Valencia Basket no compitió solo contra el rival, y que determinados silbatos terminaron pesando tanto como el fatídico desenlace final.
