VALÈNCIA. El Valencia CF ha ampliado la demanda que ha presentado contra la caducidad anticipada de la Actuación Territorial Estratégica por parte de la Generalitat para incluir unas declaraciones de la vicecalcaldesa de València Sandra Gómez críticas con Peter Lim, máximo accionista del club, como ejemplo de las “trabas” que asegura que el Ayuntamiento ha puesto al club y que asegura que tienen parte de culpa en sus retrasos como promotor del Nou Mestalla.

En su escrito de ampliación, difundido desde el departamento de la concejala y candidata a la alcaldía del PSOE, el club afirma que las declaraciones de Gómez son un nuevo ejemplo de que el consistorio está “poniendo piedras”

La entidad denuncia que Gómez diera a entender que el Valencia había elegido el momento de la presentación de la demanda cuando asegura que se hizo “en la fecha de vencimiento de plazo” y asegura que es “atroz” e “indigno” que lo relacionara con la polémica por los insultos racistas a Vinicius Jr el domingo en Mestalla. Además afirma que es “ultrajante” que dijera que con su demanda del club sólo quiere “sacar más tajada” del Ayuntamiento.

“Todas esas declaraciones de la vicealcaldesa no hacen sino continuar con la creación de un clima de opinión de la afición y la población valencia contra el club, sus representantes y su máximo accionista. En otras palabras, con sus últimas declaraciones la vicealcaldesa demuestra que continúa con la misma intención que ya dejó clara en sus declaraciones de fecha 16 de mayo de 2023 cuando dijo que su objetivo era que el máximo accionista del club “se vaya”, es decir, que venda sus acciones”, apunta el escrito.

“Lamentablemente, todas las dificultades que ha encontrado el club para ejecutar la ATE se explican con las declaraciones y la actitud del Ayuntamiento”, concluye el escrito que acusa a Libertad VCF, que es parte en este contencioso de haber filtrado su demanda.