ALICANTE. Héctor Bellerín ha decidido llevar a los tribunales los insultos de carácter homófobo que recibió por parte del 'youtuber' y creador de contenido Iñaki Angulo durante una de sus retransmisiones en directo. El futbolista del Real Betis ha presentado una querella contra el comunicador después de que este se refiriera a él como "maricón encubierto", además de realizar comentarios despectivos sobre su apariencia física y sus gustos personales.
Según informa Europa Press, la acción judicial ha sido presentada ante la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Sevilla y atribuye al creador de contenido un presunto delito de odio en concurso ideal con otro de injurias graves cometidas con publicidad.
El episodio que ha motivado la querella tuvo lugar durante una emisión en directo a través de YouTube, en la que Angulo analizaba el encuentro disputado el pasado 4 de septiembre entre el Real Betis y el Real Madrid. Al comentar un enfrentamiento entre Bellerín y Vinícius Júnior, el comunicador dejó a un lado el análisis futbolístico para cargar contra el jugador verdiblanco por cuestiones ajenas a su rendimiento deportivo.
En concreto, Angulo hizo referencia a que Bellerín "se pinta las uñas" y "solo lee libros de mujeres", comentarios a los que siguieron expresiones de contenido homófobo, entre ellas la que ahora figura en el origen de la querella.
El Real Betis también mueve ficha
La respuesta judicial del futbolista no es la única iniciativa emprendida a raíz de lo sucedido. El Real Betis también ha decidido actuar y ha presentado una denuncia ante la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, conocida como Comisión Antiviolencia, para que examine las manifestaciones del creador de contenido y determine si constituyen una infracción administrativa.
En su escrito, la entidad sevillana se ampara en la Ley 19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte. Concretamente, invoca su artículo 23.1 c), que considera infracción muy grave la difusión, a través de medios tecnológicos relacionados con la actividad deportiva, de contenidos que inciten o fomenten comportamientos violentos, racistas, xenófobos o intolerantes por motivos como la orientación sexual, así como aquellos que impliquen un manifiesto desprecio hacia los participantes en una competición.
El club verdiblanco recuerda, además, que la aplicación de esta normativa no se limita a futbolistas, entrenadores, dirigentes o personas vinculadas directamente con las entidades deportivas. La ley contempla expresamente que puedan ser responsables de este tipo de infracciones "cualesquiera sujetos", con independencia de que dispongan o no de licencia federativa o mantengan alguna relación con la organización de las competiciones.
La cuestión no es menor desde el punto de vista económico. El artículo 24 de la citada norma establece para las infracciones calificadas como muy graves multas que oscilan entre los 60.000,01 y los 650.000 euros, sin perjuicio de otras posibles consecuencias. En el caso de las personas físicas, también pueden imponerse sanciones accesorias, entre ellas la prohibición de acceder a recintos deportivos.
Con estos argumentos, el Real Betis solicita a la Comisión Antiviolencia que estudie las declaraciones de Angulo y, en caso de apreciar indicios suficientes de infracción, promueva o proponga, dentro de sus competencias, la apertura del correspondiente expediente sancionador.
La Fiscalía de Madrid ya investiga los hechos
El asunto, además, ya había llegado a conocimiento del Ministerio Fiscal antes de la presentación de la querella de Bellerín. La Fiscalía Provincial de Madrid ha abierto diligencias de investigación a raíz de una denuncia formulada por la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte, iniciativa a la que posteriormente se han sumado cerca de un centenar de personas.
Estas actuaciones tienen por objeto determinar si las manifestaciones realizadas por el creador de contenido pueden constituir un delito contra los derechos fundamentales y las libertades públicas.
De esta manera, los comentarios vertidos durante una retransmisión dedicada inicialmente a analizar un partido de fútbol han terminado desencadenando una querella penal del jugador, una denuncia administrativa de su club y unas diligencias de investigación de la Fiscalía. Lo que empezó delante de una cámara y con un balón de por medio ha terminado en los despachos de la Justicia.
