ALICANTE. El Villarreal CF-Elche CF estuvo marcado por la polémica arbitral, por un penalti a favor de los franjiverdes que se fue al limbo, y desde el Comité Técnico de Árbitros (CTA) se apresuraron a salir al paso de aquella difundiendo la conversación mantenida por el árbitro principal del choque, Víctor García Verdura, y su colega al frente del videoarbitraje, Álvaro Moreno Aragón.
🗣️ AUDIO REVISIÓN VAR 🗓️ Jornada 9 | Primera División ⚽ @VillarrealCF 🆚 @elchecf | 60’ #ArbitrajeRFEF | @CTARFEF https://t.co/bHAlp7AtOQ
— RFEF (@rfef) October 17, 2026
"En nuestra opinión el agarrón es ligero y no existe una causa efecto de la caída". Así le explicaba desde Las Rozas el granadino Moreno Aragón a su colega, el acisclense García Verdura que entendía que no era punible el agarrón de Alberto Moleiro a Roy Revivo. La acción había sido valorada inicialmente sobre el verde de La Cerámica por García Verdura como pena máxima, pero este se desdecía de su decisión minutos después, tras revisar la jugada en el monitor del videoarbitraje mientras escuchaba lo que le decía su colega desde la distancia.
- Revivo y Anselmi
Tras el encuentro, en la sala de prensa, Martín Anselmi ponía el foco en la intensidad: "El agarrón existe, pero desconozco la intensidad", manifestaba el preparador ítalo-argentino, apuntando que se les había trasladado antes del inicio del curso liguero (desde el CTA) que en acciones así no se iba a entrar a valorar la intensidad. Iñigo Pérez, por su parte, declinaba manifestarse sobre la jugada, recordando su decisión de no pronunciarse sobre los arbitrajes.
El Elche como club sí dejó entrever su disconformidad en las redes sociales, coas que hizo primero por medio de la difusión del vídeo de la jugada y después tirando de fina irónía:
Tú también puedes hacerte con la camiseta de Roy Revivo 🤍💚 Personalización a tu gusto en nuestra Tienda Oficial 👇 🛒 https://t.co/yEPHFOSURY https://t.co/okpzrdgHB6
— Elche Club de Fútbol (@elchecf) October 17, 2026
