ALICANTE. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha estimado los recursos del Ministerio Fiscal y de la Abogacía del Estado en representación de la Agencia Tributaria y la Asociación Herculanos contra la Sentencia 118/2025 de la Audiencia Provincial de Alicante y condena al Hércules CF, su Fundación y los consejeros y patronos de ambos en 2021 (Carlos Parodi, Valentín Botella, José León y José María Caruana) por la comisión de un delito de frustración en la ejecución-alzamiento de bienes (artículos 258 y 257 del Código Penal), con la atenuante muy cualificada de reparación del daño, a cuenta de la forma de disposición de los 2.000.000 euros pagados por el exfutbolista blanquiazul Ez Abde para comprar su libertad y fichar por el FC Barcelona. 

En un fallo (sentencia 23/2026) fechado el 5 de febrero y del que es ponente el juez-magistrado Jose Francisco Ceres Montes, los magistrados de la Sala de lo Civil y Penal del citado órgano jurisdiccional resuelven condenar al presidente, consejero delegado del Hércules y patrono de la Fundacion a dos años y 6 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 14 meses con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago (de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas) y con una cuota diaria de 10 euros (la solicitada por el Fiscal), “atendido su singular protagonismo en los hechos, variedad de operaciones realizadas y tiempo transcurrido hasta el efectivo pago, si bien, dado el abono del mismo, también dicho pago es valorado en tal imposición”.

Para Botella y León, además de patronos, vicepresidente y consejero raso del club, respectivamente, les imponen las penas de 1 año y 7 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y 7 meses de multa, con una cuota diaria de 10 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago (de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas).

Y en cuanto al Hércules y su Fundación, como personas jurídicas responsables en concepto de autores del delito de alzamiento del artículo 258, con la concurrencia de la mencionada anteriormente atenuante muy cualificada de reparación del daño, les imponen las penas de 1 año y 2 meses de multa con la cuota diaria de 100 euros con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, así como la pena de inhabilitación para obtener subvenciones y ayudas públicas para contratar con el sector público y para gozar de beneficios e incentivos fiscales o de la Seguridad Social por un plazo de 3 años en el caso del club y las penas de 1 año multa con la cuota diaria de 50 euros con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, así como la pena de inhabilitación para obtener subvenciones y ayudas públicas para contratar con el sector público y para gozar de beneficios e incentivos fiscales o de la Seguridad Social por un plazo de 3 años en el de la Fundación.

El patrono de la Fundación José María Caruana no es condenado, pero tampoco absuelto, toda vez que el TSJCV no parece haberse percatado de que Hacienda si le acusaba en su recurso.

El TSJCV rechaza que el destino posterior del dinero (el pago de gastos corrientes del club) neutralice la tipicidad penal de los hechos

Hace casi un año todos ellos fueron absueltos por la de la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Alicante. La Fiscalía (acusación pública) y la Agencia Tributaria (acusación particular) recurrieron la sentencia, mientras que la Asociación Herculanos (acusación popular) optó por adherirse al recurso de la primera.

En la sentencia notificada a todos ellos este viernes, la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV considera acreditado que la operativa desplegada en torno a los tristemente famosos 2.000.000 de euros tuvo como finalidad eludir la acción recaudatoria de la Agencia Tributaria, en un momento en el que el Hércules mantenía una deuda relevante con ella y era plenamente consciente de la inminencia de medidas ejecutivas. En ese contexto, el Tribunal subraya que el endoso del cheque recibido del FC Barcelona a favor de la Fundación (una entidad sin actividad económica real), su posterior ingreso en una cuenta inactiva y el fraccionamiento del importe en decenas de cheques bancarios permitió a los acusados disponer de los fondos a voluntad, haciendo ineficaz cualquier intento de embargo y frustrando así el derecho de cobro del acreedor público

Frente al criterio absolutorio de la Audiencia Provincial, el TSJCV rechaza que el destino posterior del dinero (el pago de gastos corrientes del club) neutralice la tipicidad penal de los hechos, al entender que el delito se consuma en el mismo momento en que se oculta u obstaculiza el patrimonio embargable, con independencia de que después se atiendan otras obligaciones. En ese sentido, los magistrados enfatizan que el pago íntegro de la deuda tributaria se produjo con posterioridad a la consumación del delito y ya en fase judicial, lo que solo puede operar como atenuante de reparación del daño, pero no como causa de exoneración penal.

Los ahora condenados pueden recurrir al Tribunal Supremo. Huelga decir que lo harán porque de hacerse firme la sentencia, Parodi habría de ingresar en la cárcel.