ALICANTE. Con un "todo bien", respondía el abogado de Carlos Parodi, el presidente del Hércules, a la pregunta de cómo había ido la comparecencia de su cliente ante la magistrada titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Alicante, en quien ha recaído el ya bautizado como 'caso Abde', el presunto alzamiento de bienes en perjuicio de la Agencia Tributaria que habría coprotagonizado el club y su Fundación con el cobro de los 2.000.000 euros de la cláusula de rescisión del futbolista Abdessamad Ezzalzouli 'Abde'.
A las nueve y cuarto de la mañana, a la misma hora en que el equipo se sometía a las pruebas médicas previas al inicio de los entrenamientos, tanto Parodi como Valentín Botella, su homólogo en la Fundación, y el apoderado de esta, José León, llegaban visiblemente relajados al Palacio de Justicia de Alicante para declarar en calidad de investigados. De los anteriores, según ha podido saber Alicante Plaza, todos respondieron a las preguntas de sus abogados (de Ignacio Gally y María Moreno, del despacho Gally Abogados, quienes llevan la defensa de Parodi y la Fundación; de la letrada Sofía Estañ, quien defiende al club; y de Sebastián Crespo, de Devesa & Calvo, quien representa a Botella y León), ninguno lo hizo a las de la acusación popular (a las de José Ferrándiz, el letrado de la Asociación Herculanos) y solo Parodi respondió a las del Fiscal y las de la acusación particular (la Agencia Tributaria), insistiendo en que el cheque de 2.000.000 euros a través del que se articuló el pago de la ya famosa cláusula se endosó a la Fundación porque era la titular de los derechos del jugador y que, en todo caso, el dinero se destinó exclusivamente a cumplir con obligaciones económicas ineludibles para la continuidad de la entidad, encontrándose entre ellas alguna con la propia Agencia Tributaria, a la que se le abonó más de la mitad de la mencionada suma por diferentes conceptos.
"Ha quedado acreditada la licitud del proceder del club en todo este asunto"
"Ha quedado justificado el endoso del cheque bancario a favor de la Fundación, así como que el destino final del dinero percibido por el pago de la cláusula fue el pago de deudas y compromisos económicos contraídos por el club, entre los que se encuentra gran parte de la deuda que mantenía en aquel momento con la Agencia Tributaria", decía Ignacio Gally sobre la declaración de su patrocinado, Carlos Parodi, insistiendo en "la licitud del proceder del club en todo este asunto, velando por su propia viabilidad, pero también sin descuidar en ningún momento sus obligaciones para con Hacienda", recordando algo ya adelantado en su día por la entidad del Rico Pérez por medio de un comunicado, los ofrecimientos que se le había hecho para alcanzar un nuevo acuerdo de aplazamiento del pago de la deuda (incluyendo garantías bancarias), pero apuntando también que esa voluntad se mantenía.
"Ni urgentes ni convincentes"
Por su parte, el letrado de la Asociación Herculanos, José Ferrándiz, manifestaba que la instrucción se encuentra "en una fase inicial, este es el primer capítulo de una novela y prueba de ello es que la Fiscalía ha solicitado a la Agencia Tributaria documentación adicional", asegurando a continuación que, a su juicio, "la querella tiene una base documental sólida" y que las explicaciones ofrecidas por los investigados habían sido "de una puerilidad máxima y en ningún caso urgentes y convincentes como demandó en su día el alcalde de Alicante, Luis Barcala".
"Insisten en que todo el dinero que ha entrado se ha destinado a pagar cosas de la sociedad, pero no nos dicen aquello a lo que apunta la querella de la Fiscalía, la frustración de la ejecución [...] las explicaciones se las siguen guardando para ellos", abundaba Ferrándiz.
