El Cádiz acudirá a la vía judicial y el Elche se limita a pedir públicamente que no se hable de 'caso Elche'

ALICANTE. Después del enésimo revés en su impugnación del partido ante el Elche, el Cádiz anunciaba que acudirá a la vía judicial.  

El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) resolvía el viernes inadmitir el recurso Cádiz por el que este reclamaba que se reanudase el encuentro que enfrentó a ambos equipos el pasado 16 de enero desde el minuto 81 y tras anular el gol del empate del equipo franjiverde. 

El conjunto amarillo fundamentaba su pretensión en que 'Eze' Ponce anotó el mismo en posición antirreglamentaria, algo que tanto el árbitro Carlos Del Cerro Grande como su colega en el videoarbitraje Ignacio Iglesias Villanueva no advirtieron, incurriendo en un supuesto "error material manifiesto". Sin embargo, el TAD fallaba en la misma línea que lo habían hecho anteriormente el Comité de Competición y el de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol, apuntando que la pretensión del Cádiz "adolece de naturaleza disciplinaria, lo que impide que pueda pronunciarse sobre el fondo del asunto". 

El recurso del conjunto amarillo suponía agotar la vía administrativa, abriendo la puerta a acudir a la judicial, algo que el Cádiz anunciaba este sábado que se dispone a hacer, explicando por medio de un comunicado que sus servicios jurídicos analizan "el cauce jurídico y procesal más conveniente" para lo anterior.

El Cádiz tiene dos meses para interponer un recurso ante la Jurisdicción Contencioso-administrativa, concretamente ante el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo. 

Además del mismo, volverá a solicitar la adopción de medidas cautelares como ya hizo ante el TAD, exactamente que se se suspenda LaLiga Santander porque mantiene que, ante el supuesto error material "manifiesto" y "grave" que fundamenta su impugnación del duelo de la jornada 17, el que continúe la competición provoca "perjuicios potencialmente irreparables" para él.

El Elche pide que no se llame 'caso Elche'

El Elche, por su parte, apostaba una vez más por mantener silencio en este tema, salvo para reclamar que los medios no se refieran al asunto como 'caso Elche', algo que hacía por medio de un tuit desde su cuenta oficial en el que apuntaba lo siguiente: "Mira que hay formas de llamarlo y tiene que ser 'caso Elche'. Un incidente donde el Elche CF no tuvo nada que ver.  Ya es demasiado. Exigimos que cese esta práctica que tanto daña a nuestro club y a nuestra afición", decía el club franjiverde en la red social Twitter.

Hasta este sábado, solo el técnico Pablo Machín y algunos de sus jugadores se habían referido al asunto, pero siempre en un tono irónico. Así lo había hecho precisamente el viernes, horas antes de que se conociera el fallo del TAD, el preparador soriano apuntando que "tiene mi apoyo para que LaLiga empiece de cero [...] si cada vez que un árbitro se equivoca se tiene que suspender la competición no acabaríamos nunca". En la misma comparecencia de prensa, Machín puntualizaba que ese razonamiento en voz alta lo hacía "desde el respeto", toda vez que si hay un equipo que se queja de un también supuesto (aunque son demostradas las razones del Elche) reiterado 'maltrato' arbitral es el suyo.