ALICANTE. El Real Murcia alineó a Javi Moreno frente al Hércules CF porque la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) le manifestó por escrito que no tenía que cumplir ninguna sanción y el club blanquiazul contactará este lunes de manera formal (ya hubo sondeos durante el fin de semana) con Las Rozas para conocer la justificación que le llevó a lo anterior y, más concretamente, qué ha pasado con el castigo de tres partidos de suspensión que el Juez Disciplinario Único de Competiciones No Profesionales le impuso al futbolista en 2024, cuando precisamente jugaba con el Hércules.
Y es que el extremo almeriense, autor del primero de los dos goles que le dieron a los granas la victoria el sábado en el Rico Pérez, fue suspendido por tres partidos a finales de mayo de 2025, tras ser expulsado por roja directa en la primera mitad del encuentro de la jornada 38 y última del curso liguero 2023/24, por una patada sin balón a Gnangoro Bouare, mediocentro del Atlético Sanluqueño. El citado Juez Disciplinario Único de Competiciones No Profesionales resolvió sancionarle con tres encuentros de suspensión, concretamente, dos por violencia en el juego y uno por conducta contraria al buen orden deportivo. Dicho castigo no fue recurrido por el Hércules y se convirtió en firme. De acuerdo con el Código Disciplinario de la RFEF y el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA), Javi Moreno había de cumplirlo en el arranque de la temporada 2024/25, tanto si competía con licencia expedida por la RFEF como por federación extranjera al ser la sanción inferior a cuatro encuentros. Sin embargo no ocurrió ninguna de las dos cosas: el futbolista se enroló en FC Pyunik y ya en julio disputó hasta cuatro partidos de la fase de clasificación de la Conference League con el cuadro de Ereván. Lo anterior resulta incomprensible porque la RFEF debió comunicarle a la Federación de Armenia la sanción pendiente cuando le trasladó el Certificado de Transferencia Internacional (CTI), así que o bien no lo hizo o bien lo hizo y los armenios se hicieron los locos.
El caso es que tras lo anterior, Javi Moreno fichaba el pasado verano por el Real Murcia tras poner fin antes de tiempo a su etapa en el fútbol armenio, movimiento que obligó a la RFEF a comprobar que el futbolista había cumplido la citada sanción (al recibir el CTI desde Armenia)... pero o no se hizo o sí se hizo y se constató sin más que no se había cumplido. En cualquier caso, Javi Moreno no había cumplido su sanción... y jugó contra el Hércules. Ahora bien, aunque parezca incongruente, el Real Murcia no incurrió en alineación indebida con la normativa en la mano: esta establece que el almeriense debía cumplir su sanción en la temporada n la que se le impuso o en el arranque de la siguiente, en España o el extranjero, al ser inferior a cuatro partidos de acuerdo con la regulación de la RFEEF y de la FIFA. De haber sido superior a esa cifra de encuentros, sí que habría tenido que cumplir su castigo una vez volviera a tener licencia expedida por la RFEF; en el caso que nos ocupa, este curso... siempre y cuando no se hubiese superado el plazo de un mes de prescripción previsto para las sanciones leves como es el caso (durante el tiempo con licencia en Armenia el cómputo de ese plazo estaría congelado), algo que todo apunta a que también se habría producido, teniendo en cuenta que entre que el castigo fue firme a principios de junio de 2024 y Javi Moreno dejó de tener licencia en el Hércules y por extensión en España el día 30 de ese mes y que la RFEF volvió a expedírsela en julio a petición del Real Murcia...
J1 | FIN | 1-2 | ➕3️⃣ 😍
— Real Murcia CF (@realmurciacfsad) August 29, 2026
🏁 ¡𝑭𝑰𝑵𝑨𝑳 del partido en el estadio José Rico Pérez!
✅ ¡El Real Murcia C.F. comienza la liga con 𝑽𝑰𝑪𝑻𝑶𝑹𝑰𝑨 y 3 puntazos!
🔥 ¡VAMOOOOOOOOOOOOOOOS!
⚽️ Javi Moreno
⚽️ @FlakusBosilj #HérculesRealMurcia pic.twitter.com/yy8pyNedea
En resumidas cuentas, que la posibilidad de que el Hércules formule alegaciones al acta del choque del sábado planteando un supuesto de alineación indebida tiene difícil prosperar (en ese caso el encuentro del sábado se le daría por ganado a los blanquiazules por 3-0). Pero lo anterior no quita para que desde La Rozas den una explicación, se hagan cargo de que hubo un error propio, de la federación armenia o de ambos.
Lo único que sí está claro a estas alturas es que la comunicación federativa que según el Real Murcia le había llevado a alinear a Javo Moreno no iba referida al castigo de los tres partidos de suspensión y sí al expediente disciplinario abierto al futbolista con motivo de un incidente que protagonizó en marzo de 2024, con motivo de un encuentro con la AD Ceuta en el Rico Pérez. El árbitro de dicho partido emplazó a la Policía Nacional a identificar a Javi Moreno a instancia del banquillo del cuadro caballa, desde el que le recriminaban que les había escupido. Dicho expediente, aunque parezca también marciano, sigue pendiente de resolverse, es decir, no hay resolución firme con un castigo y de ahí que la RFEF informara de la manera que lo hizo. Por cierto, dicho documento tiene valor informativo y nada más, es decir, no es vinculante para el Juez Disciplinario Único de Competiciones No Profesionales: el que la RFEF diga que no hay sanción no quiere decir que no la haya, que el Juez sí que considere que la hay. Ahora bien, en el caso que nos ocupa, parece harto complicado que la haya y que, en consecuencia, prospere una reclamación por alineación indebida.
Javi Moreno disputó 53 partidos oficiales con el Hércules, en los que anotó siete tantos y dio ocho asistencias de gol, entre la segunda mitad de la temporada 2023/24 y el curso 2024/25.
