ALICANTE. El Comité de Disciplina Deportiva resolvía este miércoles sancionar a Eder Sarabia con cuatro encuentros de suspensión por el tristemete famoso "sois unos sinvergüenzas, hijos de puta" que le espetó al árbitro Isidro Díaz de Mera en el túnel de vestuarios de La Cartuja. Lo hacía en aplicación del artículo 99 del Código Disciplinario, en el que se castigan los insultos, ofensas verbales y actitudes injuriosas hacia el colectivo arbitral con suspensión de cuatro a doce partidos.

Es decir, que al preparador del Elche CF le aplica la sanción mínima (después de no apreciar reincidencia, riesgo que existía porque no era la primera vez que Sarabia era expulsado este curso por dirigirse a un árbitro, si bien es cierto que no en los términos anteriores y de ahí el precepto con base al que se le castiga), tras desestimar unas alegaciones que se fundamentaban en que "no existe imagen alguna que acredite que este pronunciara concretamente las expresiones reflejadas en el acta arbitral" y que el bilbaíno "no llegó a coincidir con el equipo arbitral en el túnel de vestuarios, por lo que, a su juicio, no pudo dirigirse a los colegiados en los términos descritos", al tiempo que se destacaba que se había disculpado posteriormente (el acta arbitral también recogía lo anterior), algo que hacía notar no sin ironía Disciplina Deportiva en su resolución empleando el adverbio latino 'sic' (abreviatura de la locución latina 'sic erat scriptum', es decir, "así fue descrito").

Conviene recordar que las actas arbitrales tienen presunción de veracidad y solo cabe dejar sin efecto disciplinario las conductas sancionables recogidas en las mismas en el caso de acreditar la existencia de un error material manifiesto por lo que el destino de las alegaciones del Elche estaba escrito de antemano. Tal vez no lo estaba las presentadas (la ampliación de las mismas) que hacían referencia "a un jugador" que Disciplina Deportiva no precisa, pero sí deja constancia de que no se valoraron por haberse hecho lo anterior de manera extemporánea, fuera de plazo (este expiraba a las 14 horas del miércoles).

Queda la duda de si las mismas buscaban dejar sin efecto disciplinario la cartulina roja que vio Léo Pétrot o la amarilla con la que fue amonestado Aleix Febas. El caso es que ambos se perderán el encuentro ante el Getafe CF, el primero de los cuatro en los que no se podrá sentar Sarabia en el banquillo (quien además tiene otra sanción de suspensión pendiente de cumplir en Copa del Rey), el lateral en aplicación del artículo 130 (que castiga así -esa es la sanción mínima- el producirse de manera violenta con ocasión del juego o como consecuencia directa de algún lance del mismo, en el caso del lateral) y el mediocentro del 119 (acumulación de cartulinas amarillas con ocasión de diferentes encuentros).

La actuación del árbitro del encuentro ante el Real Betis estuvo manchada por su grosero error al no conceder al borde del descanso un gol absolutamente legal al Elche (por unas manos de André da Silva que todos los expertos en arbitraje consideran que no eran punibles) con el que este se hubiese ido al descanso con victoria parcial por uno a dos, pero el club franjiverde tampoco se puede decir que haya estado mejor con las alegaciones formuladas al acta, aunqu es cierto que lo más cómodo era no hacer nada.