ALICANTE. Se quedó sin revisiones de ‘Football Video Support’ ('FVS') y lo pagó caro. El Hércules CF emitía la tarde del sábado un comunicado en el que expresaba su profundo malestar por el penalti por manos no señalado en el minuto 94 de su partido con el Real Jaén CF, una acción que consideraba suficientemente clara y trascendente.
El club blanquiazul lamentaba que no hubiera posibilidad de revisión de la misma al haber agotado las dos opciones que le conceden las reglas de funcionamiento del 'FVS', por lo que reclamaba que el sistema evolucione para evitar que jugadas así se cuelen por sus grietas. El Hércules reiteraba su respeto a la labor arbitral, admitiendo que los errores forman parte del fútbol, pero invitaba a una reflexión sobre lo sucedido. En definitiva, venía a sostener que las normas de funcionamiento del 'FVS' han de cambiar para que se asemeje más al videoarbitraje que funciona en LaLiga EA Sports y LaLiga Hypermotion, en el que un tercer árbitro revisa de oficio (y con un asistente), sin que nadie tenga que solicitarlo, las acciones estipuladas en la norma (precisamente una jugada como la de este sábado no hubiera escapado a la revisión).
𝐍𝐨 𝐬𝐞 𝐥𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐫𝐞𝐞𝐫.
— Movistar Plus Deportes (@MPlusDeportes) October 3, 2026
📺 El @cfhercules pidió mano, pero no pudo reclamar el FVS porque no le quedaban '𝒄𝒉𝒂𝒍𝒍𝒆𝒏𝒈𝒆𝒔'.#LaCasaDelFútbol #PrimeraRFEF pic.twitter.com/sZk3zJR6c8
La polémica acción sobre la que se manifestaba el club del Rico Pérez estaba íntimamente ligada a un grosero error arbitral en la forma de penalti por manos clamorosas no señalado en el añadido de su choque de la jornada sexta en Primera Federación. El árbitro del mismo, el murciano Joaquín Béjar Caballero, no vio que el futbolista del Real Jaén José Álvarez cortaba con la mano en el interior de su área un disparo de Fran Sol, no pudiéndose enmendar el error invitándole a revisar su decisión en el monitor del 'FVS' al haber agotado el Hércules las dos cartulinas azules de que dispone cada equipo para lo anterior. La segunda de ellas la había usado poco antes, al tratar de que Béjar Caballero volviera sobre sus pasos para levantar una cartulina roja a Oriol Soldevila por una tan fea como innecesaria falta en la zona ancha sobre el visitante Keita. De haber estimado el árbitro la pretensión del banquillo blanquiazul, este habría contado aún con una tarjeta azul para pedir una nueva revisión, pero la infracción del mediapunta del Hércules sobre el extremo del Real Jaén era más que clara y merecedora de roja directa. Es verdad que las manos de José Álvarez lo eran aún más, que cuesta creer que el árbitro (o uno de sus asistentes) no las viera en vivo ("Ahora no basta con que pare el portero, también puede hacerlo un jugador [...] Ha ocurrido delante suyo y dice que no lo ha visto. Es increíble. No es una acción que me descubra a mí, por no tener más tarjetas azules, le descubre a él porque ha sucedido delante de él. No es una jugada de VAR, es una jugada de árbitro porque estaba bien situado", decía 'Beto' Company respecto a la jugada de marras), pero así fue y las reglas de funcionamiento del 'FVS' terminaron por sepultar las opciones del equipo alicantino, que había usado antes del descanso la primera de las dos cartulinas azules para pedir la revisión de otro penalti por manos, que no fue señalado en vivo y tampoco tras su análisis catódico.
- 'Beto' Company antes del inicio del Hércules CF-Real Jaén CF
La que sí pitó Béjar Caballero y el Hércules malogró fue una pena máxima cometida por Jaime Morillas sobre Álex Jiménez, al que el meta visitante derribaba a la hora de juego en el transcurso de una mano a mano propiciado por una asistencia de Andy Escudero, quien precisamente fue el elegido para ejecutarla desde los 11 metros, desviando Morillas con uno de sus pies el disparo del alicantino.
Comunicado íntegro del club blanquiazul
El Hércules CF quiere manifestar públicamente su profunda disconformidad con la acción producida en el tramo final del encuentro disputado hoy frente al Real Jaén.
En el minuto 94, con el marcador 0-0, se produjo dentro del área visitante una acción de mano que no fue sancionada por el equipo arbitral. Las imágenes de la jugada resultan, cuando menos, suficientemente relevantes como para que el Club considere necesario expresar su malestar y pedir una reflexión sobre lo sucedido.
El Hércules no pudo solicitar la revisión de la acción mediante el sistema Football Video Support al haber agotado previamente las consultas disponibles durante el encuentro. Precisamente por ello, resulta todavía más difícil de comprender que una acción de tanta trascendencia pudiera pasar inadvertida para el equipo arbitral en el terreno de juego.
El Club respeta plenamente la labor arbitral y entiende que los errores forman parte del fútbol. Lo que no puede dejar de señalar es la especial trascendencia que adquiere un error de esta naturaleza en los instantes finales de un partido y en una categoría que aspira a alcanzar cada vez mayores niveles de profesionalización.
El Hércules CF considera necesario que este tipo de situaciones sean analizadas y que los mecanismos de Football Video Support sigan evolucionando para garantizar que decisiones de enorme trascendencia deportiva puedan ser revisadas cuando las circunstancias del partido lo permitan.
Nuestro malestar no nace únicamente del resultado de una jugada concreta, sino de la necesidad de que todos los mecanismos disponibles contribuyan a que el fútbol sea lo más justo posible.
- Oriol Soldevila abandona el terreno de juego tras ser expulsado
El Hércules seguirá defendiendo los intereses de la entidad y de su afición desde el respeto institucional, pero también desde la firmeza que exige una situación como la vivida hoy en el Rico Pérez.
