La vista para la calificación del concurso del Elche arranca el 4 de mayo
28/03/2018 -
ALICANTE. La vista para la calificación del concurso del Elche arranca el próximo 4 de mayo.
El titular del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Alicante, Luis Fortea, ha empezado a notificar este miércoles a los implicados la celebración del juicio que arrancará en mayo, pero se prolongará hasta julio. El mismo se desarrollará en ocho sesiones, que tendrán lugar los días 4, 18 y 25 de mayo, 1 y 22 de junio y 13, 20 y 27 de julio.
Por la Ciudad de la Justicia de Elche deberán desfilar como afectados, entre otros, desde José Sepulcre, Juan Anguix y Diego García a Juan Carlos Ramírez, Antonio Rocamora, Toño García Hita y Francisco Sánchez; también, los representantes de varias sociedades en calidad de cómplices como Nuevos Riegos del Progreso o Kuntajara; y como testigos, Javier Tebas, Manuel Illueca, Carlos González, representantes de la Agencia Tributaria y de la Auditora BDO, por ejemplo; hay 18 personas señaladas como afectadas, 14 como cómplices y 34 testigos y peritos.
El 4 de mayo está previsto el interrogatorio de José Sepulcre, Antonio Rocamora, Juan Anguix , Diego García, Juan Carlos Ramírez, Tomás Alvarado, Manuel Rocamora y José Javier Vidal; y el día 18 del mismo mes, el del resto de afectados: Lorenzo Campos, Toño García Hita, Francisco Manuel Sánchez, Jaime Oliver, José Luis Marhuenda, Juan Irles, Vicente Abadía, Vicente Javaloyes, César Nohales y Ramón Segarra.
En cuanto a los testigos, el 22 de junio declarará, por ejemplo, Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional, y el 13 de julio lo harán el director general del Instituto Valenciano de Finanzas, Manuel Illueca, y el alcalde de Elche, Carlos González.
El administrador concursal, Carlos Pérez, emitió un informe en el que proponía que el concurso fuera declarado fortuito (aunque advertía de determinados actos de la época de Juan Anguix que pudieron contribuir a la entrada en concurso del club franjiverde); del informe se dio traslado a la Fiscalía que en contra de lo esperado apreció determinadas conductas que podían ser suceptibles de delito, de ahí esta vista de la que dependerá que el Juez de lo Mercantil declare fortuito o culpable el concurso (lo que conllevaría para los citados anteriormente también importantes cargas económicas).
