VALÈNCIA. Nuevo movimiento legal del despacho Jaime Navarro Abogados para que entre en el Valencia CF un administrador judicial. El bufete ha presentado ante la Audiencia Provincial de Valencia un recurso contra la decisión del Juzgado Número 1 de la ciudad de denegar las medidas cautelares que solicitó el despacho ante "la grave situación de causa de disolución en la que se encuentra el club". Las petición de las medidas cautelares está directamente relacionada con el juicio que se celebrará en el mismo juzgado el 16 de diciembre, donde se dictará sentencia sobre si la venta en 2014 del Valencia CF a Peter Lim fue nula.
Después de que el titular del juzgado, Juan de la Rúa Navarro, tumbará la adopción de las cautelares, la primera medida de los abogados del demandante fue presentar un escrito "de Aclaración, Subsanación o Complemento" para interpelar al juez por la desestimación de las medidas cautelares. Al mismo tiempo advertían del recurso ante la Audiencia Provincial que, finalmente, se ha llevado a cabo en las últimas horas.
"Ahora mismo el juez ha fallado diciendo que no creía las declaraciones en rueda de prensa de Layhoon ante los medios de comunicación donde reconoce que el club tiene 50 millones de euros de pérdidas, algo que consideramos incomprensible. Entonces, vamos a recurrir ante la Audiencia Provincial de Valencia porque lo que dijo Layhoon respecto a las pérdidas, es público y notorio. De aquí a diciembre esto que defendemos, la causa de nulidad, lo tendremos en las cuentas oficiales que estén en el registro mercantil y, a lo mejor, tendremos que hacer otra medida cautelar para que su señoría, con las cuentas oficiales en la mano, no pueda decirnos que el club no está en causa de disolución porque sí lo está", manifestó Jaime Navarro en 90 Minuts de 99.9 Plaza Radio hace dos semanas.
En el recurso, al que ha tenido acceso Plaza Deportiva, los abogados insisten en que "a la vista de los muy graves hechos descritos, acaecidos durante la sustanciación de esta causa, con los gravísimos perjuicios que vienen a suponer para el VCF, sin que el VCF haya dotado siquiera la consecuente y preceptiva provisión de 100 millones de € en el último ejercicio cerrado el 30-06-22, ni éste ni su Fundación, y sin hacer siquiera constar en la Memoria la existencia de este pleito y su tan elevada cuantía de 100 millones €; y teniendo en cuenta que además se reconocen, independientemente de ello, últimamente, unas pérdidas de al menos 50 millones de euros, precisamente en el último ejercicio cerrado el 30-06-22, para asegurar la tutela judicial efectiva de lo que impetra mi mandante en esta demanda, como se fundamenta y acredita a lo largo de este escrito de Apelación, SE SUPLICA A LA ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALENCIA, que se revoque el Auto apelado y se adopten, tras los trámites legales precisos, las medidas cautelares de Intervención o Administración Judicial del VCF SAD, o cuando menos, de Anotación Preventiva de esta Demanda en el Libro Registro de Acciones Nominativas o de Accionistas del VCF. Con expresa condena en costas a las demandadas, sí se opusieran a la adopción de estas medidas tan necesarias, tan justas y fundamentadas. Imponiéndoseles por ello, tanto las costas de primera instancia cuanto las causadas en esta alzada".
Los abogados se ratifican en su escrito en que, tal y como recogen "los tres informes periciales económicos presentados en las medidas cautelares" el Valencia CF está "en causa de disolución, todo lo cual obra perfectamente explicado en la grabación de la vista de medidas cautelares, al interrogar a D. David Moliner, auditor de cuentas a cuyas explicaciones nos remitimos".
Jaime Navarro Abogados exponen que para defender las cautelares "abunda en todo ello", que en el pasado mes de julio de este 2022, "la Presidenta actual del VCF, la Sra. Layhoon, reconoce además que el VCF, en el último ejercicio cerrado el pasado 30-06-22, tiene cuando menos unas pérdidas ordinarias de 50 millones de euros; lo que unido a los 100 millones de provisión o partida de gasto obligatoria a satisfacer por pedir que esta causa, tenga precisamente esta cuantía, como hemos visto y acreditado a lo largo de este escrito y en la vista de estas Cautelares, supone ello que cuando menos a día de hoy, el VCF SAD tiene unas pérdidas de 150.000.000 €. Lo cual apoya aún más cuantas medidas urgentes se impetran en esta causa".
